本篇文章给大家谈谈电子防盗锁怎么安装，以及电子防盗锁的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
康佳智能锁：深圳智能指纹门锁有什么介绍及安装？
随着人们生活水平的提高，智能科技的发展，深圳的智能家居生活逐渐被人们所追求，深圳智能锁作为门锁重要的五金设备，除了用于家居防盗外，还能在未来人们的智能家居生活中发挥着重要作用？
那么深圳智能指纹门锁有什么介绍及安装？相信不少人是有疑问的，今天康佳智能锁就跟大家解答一下！
一、深圳智能锁都有什么好处呢？
1、孩子上下学的监管和监护
孩子安全是一个巨大的市场，目前儿童安全领域有很多智能硬件产品，主要用于防止儿童丢失，比如儿童智能手表，儿童智能防丢鞋，儿童智能故事机等等。
深圳智能锁还可以根据孩子的出入境记录来监督孩子是否按时回家或及其人身是否安全，起到监督和保护的双重作用，这也是深圳指纹密码锁的高频正常使用场景，家长无需重新购买智能硬件产品即可轻松达到监管保护孩子的目的。
2、管理和监督老年人的健康作息
在此之前，新闻多次报道独居老人死在家中，不在家的孩子几天后才发现。
如果你有一把深圳智能锁，智能锁每天推送老人回家的信息，你可以随时查看访问记录，你可以了解老人的作息情况，进而推断老人是出去活动了，还是没有出去活动，在此基础上，你可以大致判断出老年人身体健康状况，从而降低老年人发生事故的概率。
3、作为家庭安全中心，防止其他安全事件的发生
其实我们每个人都有很多需求，人们对娱乐的需求使得智能电视成为客厅的新宠，人们对基本安全的需求也能催生巨大的市场空间，以智能锁为入口，打造智能家居安全生态链并非不可能。
比如在下一代智能锁中增加更多的传感器，当室内温度异常或空气中某种气体超标时，在用户手机上远程报警，防止火灾和瓦斯爆炸事故的发生。
深圳智能锁在广东的应用将会越来越普及，指纹锁是高科技产品。虽然我们的生活在不断变化，但指纹锁的出现让我们的生活变得简单快捷。
4、深圳智能锁多种开门的方式，使用起来非常的灵活
因为智能指纹锁的出现，让人更有安全感，因为指纹锁带给人的不仅仅是一种安全，更是一种安心，密码锁怎么开启？开锁的方式有很多，比如指纹开启、密码输入、刷卡及机械钥匙开启等。
任何一个人都可以快速、快速、安全、方便、有效地入门，防止密码被盗，开门密码前后可以随意添加假密码，系统会自动提取真密码智能锁产品，快速入市，出乎意料。
二、深圳智能锁安装技巧
1、查看说明书，并检查智能锁所有的配件，查看配件是否齐全，导向片、锁体、螺丝等；
2、确定自家门的开锁方向，并调节智能锁的把手及锁舌；
3、检查锁体导向片与门的孔径大小是否匹配，不匹配则需要跟换导向片。
4、广东智能锁安装前的注意事项：
（1）看看锁体是否可以装入开孔槽中；
（2）检查智能锁的前后面板是否可以完全覆盖门上的孔，如果覆盖不了，则不可以安装；
（3）后面板要与门边有一定的距离，否则会影响开关门。
5、之后就可以根据安装说明书进行安装了。
以上就是康佳智能锁小编给你们介绍的深圳智能指纹门锁有什么介绍及安装，希望大家看后有所帮助！
为了搞清楚智能门锁用什么电池，我来到了国家级实验室
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：善生的善生
30点赞 20收藏 26评论
Hello，我是善生~
值得买最近发布会了全新的品牌主张—「科学消费，认真生活」。
今天我也来应个景，做一期「科学测试，认真辟谣」的内容，什么值得买首发~
关于电池的谣言本期主题：智能门锁到底用什么电池，不同电池真的会烧坏门锁吗？
无广，不推荐品牌，只做数据验证。所有测试原始数据均会放出，请放心食用~
不知从何时起，坊间开始流传一些关于电池的谣言。下图叁个是传播度最广的，我身边很多朋友都深信不疑。
尤其是现在很多家庭都安装了的智能门锁，有些师傅在安装时会告诫用户不要使用某个牌子的电池，不然容易损坏门锁。
很多人在智能门锁电池耗尽后，也不知道该买什么电池了，变得一头雾水。
我来到了国家级实验室之前我做过很多充电器、电池横评，有人说我这是民科不严谨。
最近机缘巧合，认识了位实验室的工程师朋友。所以我就舔着个大脸，在他的帮助下完成了这期测试。
CNAS国家级认证实验室、ILAC-MRA国际实验室互认、国家认定企业技术中心
注：碍于对朋友的隐私保护，故认证信息隐去。
因为测试样本数据过万了，所以我在实验室蹲了半个月。然后每天看着这些测试设备流口水，太全了、太专业了、太硬核了，我可太喜欢了。
关于电池的一切，我们都可以在这里找到答桉。
太长不看系列直接先放测试结论，经过长时间、多轮次、多方向的测试，验证结论如下：
参测的五组碱性电池：小米、松下、南孚、金霸王、双鹿智能锁，在四个品牌的门锁上，开压、短流、内阻方面均差异不大，属于一个数据区间，无明显的差异变化。
简单说，就是知名品牌的碱性电池都可以在智能门锁上正常工作。参测的各品牌电池电压都符合国标，均不会对门锁造成损坏。
以后给门锁换电池，大可以按你的喜好选择知名品牌电池，门锁挑电池就是不折不扣的谣言。
下面开始正文，我会把全部的测试数据放出，方便大家对比。
电池在门锁上的工作情况要想知道电池的情况，首先我们要了解每次解锁，电池的工作流程是怎么样的。
市面上的门锁类型，无外乎就是指纹、密码、NFC和面容识别解锁。无论哪种解锁方式，触发的瞬间都需要电池供电、驱动电机进行解锁。
实验室里有两台门锁老化测试仪器，大家一看就明白了。老化仪使用的是NFC解锁，电池驱动过程和指纹、面容和密码都是相类似的。
GIF可以看到解锁过程其实有两步，感应NFC或指纹后解锁，然后门锁电机复位。
表现在工况曲线图上，也是对应的两次电量释放。也就是说你每次开门，其实电池是工作了两次。
测试流程与环境门锁品牌这次我找了线上线下常见的几款门锁，凯迪仕TK2 Plus、鹿客S30 Pro、小米全自动、德施曼V7共四款。
电池品牌电池选了最常见的五款，分别是小米彩虹、南孚聚能环3代、双鹿智能锁、金霸王和松下。
测试仪器为Tektronix泰克溷合域示波器。
通过抓取门锁工作瞬间的电压电流，来测试各款电池的工况数据。
测试环境为恒温恒湿，温度23.2°C、湿度64.6%。
这组测试非常耗时，四款门锁分别对应测试了五组电池样本。
电池在门锁上使用的差异样本测试了非常多，包括每款门锁不同电池的工况、稳压源6.5V、6V、5.8V、5.6V、5.4V、5.2V、5V和低电量4.8V的数据，所以下面我尽量用图表展示。
先来看各款电池，在四款门锁上的工况对比。
德施曼V7、小米、鹿客、凯迪仕对比为了缩减篇幅，我把四款门锁的电压、电流放在一起对比了。
电压对比
五款电池在四款门锁上电压虽有些许差异，但都维持在了一个数据区间，不存在明显差异情况。
电流对比
五款电池在四款门锁上的电流，也同样基本一致，没有明显差异。
原始数据放出为了公正公开，下面把原始测试数据放出，佐证一下上面的对比图。
五款电池对应四款门锁的波形图，其实都比较接近，所以差异还是来自于各款门锁的工况差异。
简言之，电池的输出电流和电压是由智能门锁模式决定而非电池，智能门锁都自带芯片控制，且具备电压电流的保护功能。
德施曼
小米
鹿客
凯迪仕
门锁端测试小结综上五组电池在四款门锁测试结果看，金霸王、南孚、松下、紫米、双鹿智能锁，在不同品牌的门锁上工况基本一致。
在空载电压、最大负载电压、最大电流、平均电流四个方面，数据都在同一区间。
这也证明了门锁在一次性碱性电池方面，电池的输出电流和电压，是由智能门锁模式决定而非电池，不存在电池损坏门锁一说，谣言不攻自破。
电池端的对比测试这部分会针对电池端，进行开压、短流、内阻测试，进一步观察各款电池的工况表现。
放数据之前，我们先来看下GB/T 8897.1—2021国家标准。
标准显示，标称电压1.5V、最大开路电压标准1.68V。
电源电压在额定值的85%~110%范围内变化时，电子防盗锁不需要作任何调整应能正常工作。
那我们按照国家的标准要求，来进行测试比对。
为了公平公开，照旧先放出所有的原始数据。五款电池，分别进行12组的样本测试。
开压平均值南孚、紫米、金霸王和双鹿智能锁四款都在了1.6V以上，松下为1.569V。
五款电池均低于国标最大1.68V的开路电压要求。
内阻平均值金霸王的59.8mΩ最低，双鹿、南孚、松下都在70mΩ上下。紫米内阻最大，为84.89mΩ。
短流平均值松下19.8A最高，其次是金霸王、南孚和双鹿。紫米最低，数据为15.6A。
RSD差值因为五款电池都跑了12组测试数据，所以可以得出一个相对标准偏差的RSD值，可以观察一下五个品牌的一致性如何。
双鹿、南孚、金霸王叁款的RSD均值都不错，紫米和松下两款表现一般。
电池端测试小结五款电池，各12组样本的测试结果看，各款电池在开压、内阻、短流方面虽有差异，但这只是各品牌电池的性能差异，整体并不会影响门锁的正常工作。
国标中要求的最大开路电压1.68V，五款电池均没有超过。依然可以得出电池品牌不会影响门锁的结论，推翻坊间的谣言。
谣言，不攻自破这期我尽量把繁杂的数据，用图表把测试结果幼儿园化地展示出来。
其实只看各款电池工况的各项对比就很明了，虽然五款碱性电池有自身的性能差异，但整体都在一个数据区间，并没有很明显的差异变化。电池的输出电流和电压，是由智能门锁模式决定而非电池。
尤其是电压方面，各款电池都在国标要求1.68V之下，使用上都是完全没问题的，更不存在会烧坏门锁主板的说法。
以后谁在和你说某某门锁不能用南孚啊金霸王啊小米啊，你可以微微一笑置若罔闻了。如果和你抬杠，你直接把这篇测试甩过去好了。
门锁原装电池电量耗尽之后，大可以在主流碱性电池品牌中按自己的喜好选择。
目前主流的指纹、面容识别、NFC和密码解锁方式，在电压电流方面有些许不同，但整体不会影响测试结果。
换句话说，碱性电池不会因为解锁方式不同而不能用，这几个解锁方式的工况数据都不会差很多。
这期数据贼多，做的贼累。除了繁琐的测试，单归类数据做对比就花了一周。
也算是了了我一个在国家级实验室做测试的小心愿，希望能够帮到大家。
我是善生，欢迎关注。
拜了个拜...
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～